close
新聞傳播教育在校園內,從過往至今都沒有「美學教育」!或許正是論斷媒體的功與過,最後確實讓台灣社會人心越發「粗糙醜陋」的原因之一。記者們一旦在現實中不只失去了理想,在此之前老早就先失去「描繪現實理想的能力」;如此一個只懂競相報導破碎與醜陋的媒體環境與能力水平,怎麼可能協助整個社會人心去塑造願景或趨向幸福?if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 客觀真相,是媒體頂戴如同「皇冠+緊箍咒」的最大寶石,無冕王們據此從知的權力獲得杖柄,穿梭在政經社會各個層面,無往不利。但如今媒體的普遍認知中,彷彿唯有「醜陋」,才符合所謂客觀真相!但這也並非深入體制調查或揭露人性弊端,而更多是「放大無知、人云亦云、斷簡殘篇、邏輯不通」的記者低劣引述和名嘴醜陋臆測。很難想像此刻台灣媒體上所見的文字或影像,無論敘述或思辨,半數以上欠缺新聞專業過往的基本要求。但若仔細探究媒體組織內部,長期以來所有新聞、每個節目都只能堪稱來自「師徒口耳相傳」!內部幾乎不見任何專業教育的考評,或定期參考其它國際媒體再提升。媒體菜鳥們幾乎只能學著內部前輩們「怎麼寫、怎麼剪、怎麼播」;但再怎麼照抄結構與皮毛,畢竟無法增進思考與邏輯。最近臉書上可見到不少,初進傳媒職場卻忍不住嗆聲「媒體專業」究竟是啥的菜鳥們在質疑抱怨。年輕世代的媒體人並非欠缺反省能力,但包括媒體在內的各行各業,如今都欠缺可以學習的「典範」與「標準」!這與當今媒體經營高層普遍「欠缺美學素養」有關,除了點擊率與收視率「數字追求」之外,媒體內部針對內容質量的「鑑賞理解」不只徹底空白,也欠缺感知能力了。「美」,古今中外從來不是權力或財富可以等同或擄獲。最終要能經得起時間歲月的無情淘汰,人類文化價值能貫穿其中的,都必然具備美學精神。縱使全球進入科技時代,蘋果手機也同樣撬動了全球市場並且驗證,人心需求對於「科技工藝美學設計」的瘋狂與痴迷。唯獨媒體領域看不到美學發展!長期觀察兩岸三地媒體內容的影音文字作品,乃至比對亞洲地區各主要國家媒體的評論或專題,台灣媒體內容「醜陋到難以想像」!甚至連基本美醜交錯的「多樣性」也沒了。都是更為破碎而雜亂的報導,包括電視上前後左右鏡面字幕的閃動,彷彿「豬飼料」混稠著酸朽飄浮著黑心油,看完1小時電視新聞,幾乎可以讓人當場變豬且「靈魂散發惡臭」!就符號學及傳播理論而言,文化遞嬗雖然不乏革命創新,但本質上是一場稀釋碎裂的過程。台灣媒體專業一代比一代呈現能力更為薄弱,那些所剩不多的好文筆、好標題、好畫面與背後優秀的記者編輯攝影們將更為寂寞了,但這無疑是媒體美學殘缺且蒼白時代中的必然命運。(作者為資深媒體人)



C7E7B8A15F20B5C2
arrow
arrow
    全站熱搜

    v15nt5lzjn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()